Читаю Рассела с Витгенштейном. Логический атомизм, все дела. Витгенштейн со своими афоризмами еще куда ни шло. Лингвистический поворот - бред, конечно. Надо с ним заканчивать, если хочется хоть что-нибудь понять в насущном. Ой, простите, не то слово употребила. Надо - реальность или хотя бы действительное. Кому интересно насущное?

Теория типов - о, ( Read more... )

Виталий Куренной: Чтобы прокомментировать состояние "современной русской философии", затрону, впрочем, один крошечный момент (так, в порядке иллюстрации). Понимаете ли, сейчас философ в России должен, помимо всего прочего, быть материально обеспеченным в большей степени, чем его коллега в стране развитого капитализма. Почему? Да очень просто. В ( Read more... )

С подачи д.ф.н. Буданова пошла посмотреть на буддийские реликвии в музей Рериха. Там были выставлены священные жемчужины, оставшиеся после кремации буддийских святых. Первым был реликварий с жемчужинами Будды Гаутамы. Я недавно думала о нем, в связи с появившимся вопросом: "Почему, все-таки, люди страдают?". Не то, чтобы на меня снизошло ( Read more... )

В Ленинке вчера схватила с полки трехквадратовскую книжку В.И. Молчанова "Различие и опыт: феноменология неагрессивного сознания". Прочитала, не отрываясь, страниц пятьдесят, хотя нужно было листать досократиков. Мне многое понравилось, хоть я и не феноменолог, хоть я и не согласна с парадигмой различения. И вообще считаю, что сознание ( Read more... )